MaaS Creative — Investor Demo 2026

FORGE

鍛造場 — 民主主義インフラ

市民の声を原則へ、原則を政策へ。
Dilatancy Governance — 混沌から秩序を結晶化する、次世代の政策インフラ

デモを体験するAaronsrod × Verdict

Philosophy / 哲学

ダイラタンシー現象としての
ガバナンス

非ニュートン流体のように、Forge のガバナンスは状況に応じて「流動性」と「固体性」を使い分ける

💧
PHASE 01FLUID/ 流動

市民の声が流れる

Verdict Debate で多様な意見が自由に混ざり合う。ゆっくり混ぜる = 対話的民主主義の実践

💎
PHASE 02SOLIDIFY/ 固化

AI が原則を結晶化

Constitutional AI が圧力をかけ、議論を原則として瞬間固化。ZK-SNARK で秘密情報を保護しつつ正当性を証明

🌊
PHASE 03REFLUID/ 再流動

政策確定 → 次サイクルへ

政策として確定・実行後、圧力が解除されると再び流動化。民主主義サイクルが永続的に回り続ける

Verdict DebateVerdict TrainVerdict JudgeAaronsrod Policy

Verdict — 執政実践エンジン

カオスな議論から、宝石のような原則を
Chaos → Constitution

127 件の市民発言を AI が解析し、全員が合意できる「憲法的原則」を秒単位で抽出する

1INPUT — 市民・専門家・委員による討議ログ(6 名 / 127 発言)
🙋
市民 田中/ Citizen

バス路線の廃止は絶対困る。高齢の母が病院に行けなくなる。利便性を下げるくらいなら税負担が増えても構わない

🏛️
委員 山本/ Committee

コスト効率と社会的包摂は対立しない。エビデンスに基づいた政策立案が鍵。感情論で廃線を止めても根本解決にならない

📣
市民 佐藤/ Citizen

意思決定の透明性を求める。なぜこの路線が廃止対象になったのか、データを完全公開すべきだ

🔬
専門家 鈴木/ Expert

国際事例を見ると官民連携PPPモデルが有効。ただしプライバシー保護の設計を最初から織り込まないと後で破綻する

🌱
市民 伊藤/ Citizen

今の便利さより子どもたちの将来を優先すべき。財源設計は10年・30年スパンで見直さないと意味がない

市民 渡辺/ Citizen

障害者の立場から言わせてほしい。代替手段がない地域では、路線廃止は生存権の問題だ。包摂設計を義務化すべき

Aaronsrod — AI Policy Chat

市民の疑問に、
根拠つきで即答する

政策文書・原則・市民ガイドを知識ベースに取り込み、市民の質問に RAG(検索拡張生成)で回答。
どの文書を参照したか、ソースを明示してハルシネーションを防ぐ

🤖

Aaronsrod AI

知識ベース接続済み

デモを開始してください

Knowledge Base / 知識ベース

📜

公共交通最適化基本方針 v1.0

POLICY

⚖️

社会的包摂の原則

PRINCIPLE

🔍

透明性の原則

PRINCIPLE

🏛️

参加テーマ一覧

PORTAL

交通弱者支援GL

GUIDE

📋

市民参加ガイド

GUIDE

AI が参照した文書をリアルタイムでハイライト
ハルシネーション防止のため出典を常に明示

Full Pipeline / 全体フロー

💬

市民討議

Verdict Debate

市民・委員・専門家が討議。原則をドラフト・投票で合意形成

🧠

CAI 訓練

Verdict Train

原則を Constitutional AI として LLM に埋め込む。GGUF 形式でエクスポート

🔐

ZK 評価

Verdict Judge

秘密情報を保護しつつ政策提案を評価。ZK-SNARK 模倣で正当性を証明

📜

政策生成

Aaronsrod

評価済み原則から政策ドラフトを自動生成。市民フィードバックに継続対応

Forge は、
民主主義を鍛え直す

カオスな市民の声を、信頼できる政策へ。
Verdict が原則を結晶化し、Aaronsrod が政策を生成する。
Dilatancy Governance — 次世代の民主主義インフラ

Forge Platform — Aaronsrod × Verdict
© 2026 MaaS Creative